对大部分商品交易来说,区块链优势尚不明朗


过去两年来,商品公司和银行一直在尝试进行区块链试验计划,但是大部分交易新技术的申请都过于夸大。


对大部分商品交易来说,区块链优势尚不明朗

Boston Consulting Group(下文称BCG)报告显示,过去两年来,商品公司和银行一直在尝试进行区块链试验计划,但是大部分交易新技术的申请都过于夸大。

区块链最初为人所知是作为加密货币比特币的支持技术,因此有些人将其视为面向低效的解决方案,认为它可以提高透明度并降低欺诈风险。但是BCG认为区块链的潜力有所夸大。

目前通过各项计划完成的交易量可以说是微不足道,而且是否能达到临界规模,现在下结论还为时尚早。

BCG报告合著者Antti Belt说道:"试验计划众多,但还没有一个发展成真正的生产级系统。问题之一就是这些计划并不是针对实体交易设计的。根本问题在于如何在虚拟世界中跟踪物理实体?这两个世界是相互冲突的。"

技术升级的障碍包括协调术语,以及切换到区块链平台的成本是否合理。

Belt说道:"行业历史悠久,每个人使用的术语都不同。如何定义质量、发货计划等...双方目前有许多方面需要协调。"

"人们已经在IT系统上花费了数百万,甚至一亿多美元,肯定不想再重复花费。"

进一步说,由于技术会减少原本就微薄的利润,不确定交易商愿意采用技术的门槛。

BCG表示,平台成型对商业交易商来说可能算是"坏消息",因为他们赖以盈利的价格低效和信息传播不均将会消失。

报告中提到:"使用区块链解决方案将会大幅提高透明度...也会打造更高效、流动性更高的市场,将商品交易从双方直接进行的双边交易变为以电子平台为基础,匹配买家与卖家的交易。"

合著者Steven Kok认为,区块链技术更广泛采用的主要驱动因素将会是证明资产来源(就像钻石一样),而不是效率。

Anglo American的De Beers五月份表示,它追踪了100个高价值钻石,从矿工到使用区块链的零售商,这是该领域第一次尝试确定冒牌和推销的供应链。

然而,大型公司和银行已经在电力、钻石、食品和石油等商品方面针对区块链进行了测试。去年,由大型银行、交易公司和生产商BP组成的财团Equinor和Royal Dutch Shell宣布它们打算开发基于区块链的平台,预计于2018年底准备就绪。

此外,去年商品交易商Trafigura也与IBM和Natixis合作,针对美国原油市场构建了另一个平台。大型农业交易商也在尝试区块链技术,如Louis Dreyfus Co尝试借此出售大豆。

报告总结道:"简而言之,区块链可能并不适合所有人。"



搜索

COMBO
右方1(bifipro下载)

免费投递稿件

如您对稿件有任何疑惑或希望发表新闻稿,请发邮件至 UUCJNEWS@gmail.com