1. 优优财经首页
  2. 政策

从法律视角看,90天之后USDT是否涛声依旧?

在未来,USDT如果不规范化自己的行为,USDT的市场可能会越来越小。

❖写在前面❖

USDT听证会,雷声大、雨点小。币圈本来还在观望USDT听证会之胜败,关注USDT是否会暴雷。结果,听证会的内容不多:

从法律视角看,90天之后USDT是否涛声依旧?

大体上,USDT听证会核心内容只有这些,法官考虑了10分钟以后,提出延长90天时间,继续调查。USDT此次听证会就这样结束了。

暂时USDT安全了,但是90天以后USDT的前途仍然是币友们关注的焦点。

TVB今天不聊技术、不谈经济,从法律的角度来分析一下USDT的命运。

❖听证会❖

一会儿是Libra听证会,一会儿又是USDT听证会,那我们到底了解听证会是什么吗?

“听证会起源于英美,是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判,由意见相反的双方互相辩论,其结果通常对最后的处理有拘束力。”

Libra和USDT听证会显然也立法无关,所以TVB就聊一聊行政听证会。因为各国叫法不同,TVB就不去较真具体的称呼。

政府机关在处理行政事务时,会根据行政法规的规定进行处理。例如某企业违规操作,那么就会按照法律法规来处理,对企业警告、停业、罚款等等。企业一般只能接受,如果实在不服,要在收到行政处罚通知以后,向上级机关申请行政复议或者向当地的人民法院申请行政诉讼。都是事后的行为。

而行政听证会,它是把法庭模式引入了行政事务。政府机关与听证对象,对薄公堂。

普通的行政处理是,政府机关直接处理行政对象,行政对象委屈,只能事后申诉,流程比较复杂。而行政听证会,是给行政对象一个机会,在听证会上,行政对象可以聘请律师为自己辩护。

说白了,行政听证会就是政府机关和行政对象打官司。

显然,行政听证会制度下,行政对象有更多的主权,并且也不会非常被动。

所以,USDT听证会,对于USDT是相对比较公平的,并不是像网传的“美国要干掉USDT“。

❖有罪假设与无罪假设❖

行政听证会,就变成了一个处理行政事务的法庭。

而中国的法律系统和英美法律体系还有所不同。当然,TVB对法律方面是很不专业的,只聊一个重点,那就是有罪假设和无罪假设。

在中国的法律体系中,使用的是有罪假设。在法庭上,首先假设辩方(被告)是有罪的,辩方必须要提供充分的证据证明自己没罪,自己才可以没罪,证据不充分,那就会被判有罪。

在英美法律中,使用的是无罪假设。 在法庭上,假设辩方(被告)是无罪的,需要控方(或者叫检方、原告)提供充分的证据,证明对方有罪,对方才可以有罪,证据不充分,那对方就会被判无罪。

香港的法律和内地不同,使用就是这种无罪假设。所以TVB的好多剧中,打官司的剧情中,经常有一句话叫——疑点利益归于被告。也就是说,只要控方提供的证据,不充分,或者有一些矛盾,或者解释不通的疑点,那么就不能充分证明辩方(被告)有罪。

➤辛普森杀妻案

辛普森杀妻案是1994在美国轰动一时的案件。橄榄球明星辛普森在餐厅杀死前妻以及侍应生,几乎可以说是证据确凿。

但是,在这场官司中,辛普森找到了几个警方的重大失误,这使得检方的证据变得不够充分,辛普森因此而无罪释放了……

➤USDT

为什么TVB要讲这些? 因为美国的行政听证会同样是使用无罪假设。

USDT不需要费事去证明自己的清白,而美国检方却需要去搜集和调整足够的证据来证明USDT存在种种问题。并且美国检方在整个过程中,必须严格合规,否则一旦存在漏洞,就无法充分证明USDT的问题。

美国检方能否在90天内充分而完美的证明USDT存在不合规、随意增发、挪用资金等问题呢?

TVB觉得,USDT的一部分问题应该是较难取证的。所以,USDT彻底败诉的可能性并不大。

退一步说,即使USDT败诉,被终止了纽约的业务,USDT通过各大交易所在全世界仍然有很多业务。

所以,90天以后,USDT暴雷的可能性并不大。

❖辛普森杀妻案后续❖

虽然辛普森在杀妻中成功逃脱了,但是辛普森的故事并没有结束。

杀妻案以后的辛普森过得很潦倒,要变卖家产和自己做著名运动员时的纪念品。2007年,他闯入一赌场的宾馆,强行取走了据称属于他的纪念品。此行为被判持枪抢劫、入狱33年的严厉刑罚。

搞笑的是,他并没有伤人,也没有抢什么贵重物品,他其实只是抢了曾经属于他的橄榄球和相册……

辛普森在1994年利用法律漏洞挑战了美国司法,而在2007年,美国司法也毫不客气的进行了回击。

❖USDT的后续猜想❖

USDT最初在发行时,承诺全额抵押资金,并且接受公开审计。随着USDT市场占有的率的增加,中心化越来越严重,于是出现了不透明、疑似任意增发、不完全抵押挪用资金等问题。

即使90天以后,USDT可以胜诉,可以继续开展美国的业务。随着USDT的中心化加剧,问题也会随之加剧,USDT的暴雷风险、擅自挪用资金等问题,也会引起各大交易所的注意。

事实上,USDT在中国更受欢迎,而在国外,很多人使用的是USDC等,韩国也有锚定韩元的稳定币。

TVB认为在将来,应该会有更多的稳定币出现在OTC市场,币币交易的交易对也应该会有其他稳定币,交易所也可以发行自己的稳定币,减少USDT的风险。

在未来,USDT如果不规范化自己的行为,USDT的市场可能会越来越小。

❖写在最后❖

​总之,美国听证会调查USDT,取证的难度不低,USDT彻底败诉的可能性不大,90天后爆雷的可能性应该也不高。

USDT的将来有两种可能,一种可能是,作为一个中心化的稳定币,可能会在中心化的发展下,自行没落。另一种可能是,是在监管上,规范其发行、资金使用和运营。

发布者:优优财经,转载请注明出处:https://uucj.com/archives/19058

本资讯不作为投资理财建议。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

咨询:
邮件:uucjnews@gmail.com

QR code