1. 优优财经首页
  2. 区块链技术

观火大会热议央行数字货币Libra“面世”存挑战

央行数字货币与Libra的未来前景及影响如何?

文章来源:大公网作者:毛麗娟

观火大会热议央行数字货币Libra“面世”存挑战

业界对Libra前景看法存分歧(记者毛麗娟摄)

Facebook发布加密货币项目Libra掀起了全球广泛关注,热度居高不下。而在Libra被包括美国在内的多国政府干预而暂缓执行之际,中国人民银行支付结算司副司长穆长春在8月10日透露了一则重磅新闻:央行数字货币DC/EP的研究已经进行了五年,呼之欲出,其采取的是双层运营体系,即人民银行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构,再由这些机构兑换给公众,在这个过程中坚持中心化的管理模式。据悉,加快推进其研发步伐已被列入到中国人民银行近日公布的下半年八项重点工作中。

央行数字货币与Libra的未来前景及影响如何?8月11日,在由火讯财经主办的“观火大会”上,多位区块链技术大咖、专家学者、知名投资人等进行了深度探讨。对于央行数字货币的未来,嘉宾普遍持积极乐观态度,而对Libra的前景和影响,多位嘉宾则看法不一。

央行数字货币对行业积极正向

给商业公司带来很大机会

对于央行数字货币的未来,微众银行区块链首席架构师张开翔、金山云区块链部门总经理朱江、火币中国CEO袁煜明、清华经管创业者加速器区块链应用实验室副主任谢婷婷在“观火大会”上表现出了积极乐观的态度。

张开翔认为央行提出的法定数字货币双层架构,具备可实操的指导作用。“对于技术公司以及商业银行,应该去考虑在这双层架构里,自己要做哪些事情,使我国法定数字货币可以高效率在各种场景里面用起来,达到提升资金使用效率和清结算效率等效果,同时符合相关监管合规要求。在双层架构里,还有不少基础设施要去建设或细化适配,包括整个流通网络、用户终端、支付通道、清算结算等等。相信央行提出这样的思路,能够指引各方从工程和市场层面去思考,我觉得对行业来说会有积极正向的作用。”

金山云区块链部门总经理朱江对央行发行数字货币非常看好,因为央行二级运营体系可以给商业公司带来很大机会。“它鼓励我们企业在二级运营市场中进行技术创新,这种不会锁定某一个区块链技术或者平台做M0流通现金管理,为我们带来了机遇。这样的架构,为分布式的商业网络建立协同融合提供了很好的市场环境。恰好,与金山云的区块链技术策略非常一致。我们基于开源技术去构建一个跨链的多链架构,那么基于M0的数字货币由分散的商业银行管理,我们的区块链技术能够满足这种多层级的管理体系。这是个大机遇,是因为由政府主导的技术应用创新,可以让我们企业把技术融入数字经济浪潮里,让其发挥核心作用。”

火币中国CEO袁煜明对比了央行数字货币与Libra的不同之处:首先,Libra是锚定一篮子的货币,央行是锚定人民币的货币;其次,央行的数字货币很明确说了是做M0,而Libra是模糊不清晰的,是M0也有可能是M1、M2,有可能会带来货币乘数等各种变化。再次,央行采用了双层结构,通过商业银行去做推广,Libra是通过28个协会成员,未来是100个协会成员进行推广,以及授权经销商去推广,因此发行机构是不同的。当然你也可以说是相似,只是成员不一样,你可以把Libra理解成也是双层的模式。另外,Libra采用了非常明确的技术方案,目前是一个联盟链的形式,BFT的共识机制,并创造了Move编程语言来做智能合约。央行数字货币目前是不去预设技术路线,未来任何路线都有可能是或不是最优技术方案,未来可能出现几条路线并行的状况。“目前在Libra、央行的数字货币等包括各个国家、公司带动下,未来可能会成为一个新的潮流,如何把区块链技术应用到金融体系当中来,我认为对于所有的参与企业来说都是一个巨大的机会。”袁煜明进一步说道。

清华经管创业者加速器区块链应用实验室副主任谢婷婷表示,随着我们国家综合实力的提升,一带一路的稳步发展,人民币国际化推广的趋势,央行数字货币的发行已到呼之欲出的状态。作为全球最大的单一市场,可以充分发挥出区块链技术在大规模协同共识方面的特点,这是一个历史性的机遇,是对原有世界货币体制的有机补充。同时,我国现有的金融科技在技术、市场、投资方面是有领先优势的,相对于AI、AR/VR、自动驾驶等技术,我们的投资额领先,远超其他国家,对标的行业领军企业需要尽快动作,防止被反超。

担忧Libra:面临监管严峻挑战、模式尴尬、困难重重

而对于Libra的未来,嘉宾们意见不一。张开翔、朱江、CBX研究院创始人兼院长谷燕西、Bibox副总裁向丹以及可信内容社区共创发起人周健睿在“观火大会”上对Libra表示担忧。

张开翔认为,Libra在监管上还是有面临严峻的挑战,它要各国都能对它放开,不是那么容易的事情,而且从白皮书上看,其储备的货币还可能会流入到其他的债券市场,会带来新的风险,这也是非常严峻的问题。Libra在监管上还是有很多的事情要做,“总的来说,目前Libra无论技术和产品形态都还在前期阶段,最终运作起来还是不是白皮书描述那个样子,是很不确定,因为这条路还不明确。”

朱江认为,Facebook并不一定能够按照他的发行计划顺利进行。原因有两点:一是从技术层面上看,经过测试,目前开源的Libra不能满足Facebook 27亿用户支付系统的流量,它的技术架构还只是一个简单的基于区块链的支付系统。二是Facebook本身在西方国家2018年有数据泄露事件发生,由于信誉问题,在西方世界和区块链行业当中并不看好。

CBX研究院创始人兼院长谷燕西指出,未来数字货币会有两种,一是各国央行基于主权发行的数字货币,二是市场以分布式资产抵押做的数字货币,而Libra本身是主权信用货币的延伸币,将来会处于一个比较尴尬的模式。不过,谷燕西同时指出了Libra的优势。可类似于比特币和以太坊,Libra的优势在于全球性的清算系统。“Libra对清算网络的冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击,”谷燕西表示,现有银行的清算网络在全球范围内不是高效的,Libra清算网络和稳定币在全球范围内流通会对现有金融市场带来最大冲击,商业银行会是受冲击很大的机构。

Bibox副总裁向丹认为,Facebook的Libra是一场铤而走险的试验,其推行必将面临重重困难:一方面来自其自身对加密货币的理解需更完善与创新;另一方面是来自全球监管的担忧与限制,稍有不慎则会陷入“囚徒困境”。不过Libra一旦试验成功,将倒逼全球大变革,所以现在这个时刻正是中国有关企业的机会。

周健睿认为,Libra本质上还是法币的延伸,由于Libra主要是由北约国家为主的法币主导,其结构上排斥亚太地区的大国法币,对其提供的流动性和便捷性在亚太地区并不看好。Libra给我国发行数字货币带来了一定启示,我国完全可以发行以“一带一路”各国法币为基准的亚太通用货币,由于区块链货币的透明不可篡改性,理论上各国也更容易接受,一旦应用到商贸和日常生活中,将大大加快“一带一路”和亚太经济一体化的进程,并提高亚太在全球经济中的影响力。我国目前在互联网金融方向上具有领先地位,移动支付普及率,区块链发票和通证应用都走在世界前列,区块链技术实用化应该是利于我国的巨大科技机会。

看好Libra:Libra只是一个开始加密资产、区块链浪潮不可逆

与以上嘉宾观点不同,OK战略副总裁徐坤、火币labs负责人兼最高人民法院博士后杨锦炎、BlockVC创始合伙人徐英凯、谢婷婷、量子学派创始人罗金海以及dForce创始人、前渣打直投董事杨民道在“观火大会”上Libra的未来表示看好。

徐坤表示,Libra揭示了货币市场的竞争已经进入到新的阶段,核心有三点:货币的数字化、全球化与非国家化。货币竞争的升级由技术创新主导,但同时需要制度创新的协同。Libra犹如问路石,引发全球范围内就“谁来做、如何做、如何监管”进行讨论,也引得其他巨头蠢蠢欲动。无论Libra是否成功,数字货币的进程已然越来越快,这是一个必然的趋势,当然其面临的挑战也是越来越大。数字货币时代的竞争是多层次的,央行数字货币、企业数字货币、加密数字货币多元发展。关于货币的认知也需要升级,不能拿传统的理论套用在新生的事物上,要从市场中感知变化、梳理新的逻辑。

杨锦炎认为,不宜过高评估Libra的监管障碍和监管风险。在代币的发行环节,美国已经有稳定币合法发行的多个先例。当前围绕Libra的各个听证,也是美国市场主体与监管层沟通协商的重要渠道。相信通过系列沟通,Libra最终会得以合规发行。Libra的主要监管挑战在流通环节。不同国家对Libra的流入有不同的监管态度。例如法国央行的官员就表态Libra性质上属于证券,如果是这样不仅仅用银行来进行规范,有可能用证劵法来规范;在新加坡《代币发行指南》把稳定币认定为债券,从而适用证券法规范。但是,还要看到的是,由于稳定币的技术特点,一个国家防止某个外来数字货币进入的法律屏障很容易被突破,因为建立在分布式账本上的代币只要下载一个数字钱包就可以方便使用,法律上对代币流入的监管难度很大。因此,作为一个主权国家比较明智的选择是推出自有的稳定币占据更多的应用场景、争取更多的用户,从而与外来数字货币竞争。

徐英凯指出,某种程度上,Libra让Facebook的27亿用户被动接受了加密资产普惠金融的红利,这会给加密资产发展带来广泛的社会性、制度性变革。Libra实现了三个“第一”:第一次为全球数十亿人提供一种无国界的、稳定的简单支付手段和智能合约平台;第一次由世界级互联网巨头发起的基于加密数字货币的国际新金融体系合作框架和组织;第一次爆炸式扩大加密数字货币用户基数,影响规模超过27亿人口规模。“互联网巨头入场然后发起Libra,这让外界意识到加密资产、区块链浪潮是不可逆的,但它能达到什么样的高度取决于落地普惠的广度和深度”,徐英凯称,“Libra只是做了一个开头和起步。区块链开放式的金融应用可以填补本身银行系统比较落后国家的空白,如果Libra作为新的金融基础设施可以大规模的落地实现,那这些发展中国家能够得到弯道超车的机会,这会是全球金融市场下一个5到10年非常大的亮点。”

谢婷婷表示,虽然Libra的未来发展前路漫漫:一是因为其推出有一定的紧迫感和仓促性;二是整个行业都还处在很早期的稚嫩阶段,有一些支撑的理论基础还在构建中;三是到商业落地推广,会受到很多第三方的制约,能进行到什么状况还是事在人为。但是,不管最终结果如何,从发布的第一天起,它的开创性和积极推动性作用已经成功了。

罗金海表示,Libra这个项目的提出比我们想象中还要成熟得多,从技术层面来讲没有太多可挑剔的,它参考以太坊和比特币的理念,一个互联网公司能够把它的价值理念、技术方案、未来监管等问题都思考到,Libra考虑非常深远的。他指出,认识Libra要从历史上来看,美国政府对加密货币的态度一直比较纠结的,从2012年开始美国人一直没有找到对加密货币的控制方法,从2014年开始SEC每年都有一次加密货币的听证会,直到2018年美国政府从稳定币的发行监管入手,通过了两家公司合规合法的法币稳定币,真正从源头上开始找到控制加密货币的方法,将数字美元和传统美元完美结合,这个时候美国才真正知道怎么能够控制加密货币。而Libra的出现打乱了美国的节奏,它是依靠一家企业的背书来发行的稳定币,这是由完全的市场构建的稳定币信仰,一旦成功,将会给互联网世界带来强烈的示范效应,具有深远的影响。

杨民道称,有人认为Facebook推出Libra是攫取了加密货币的胜利果实,但是正面地看,Libra最大的贡献是让全球广泛认识、接受加密货币。长远来说,杨民道更加看好非许可型的区块链机会,而非Libra这样的许可链。开放金融的基础是基于去中心化的信任最小化设置,这样能低成本和高效的扩展自身的网络效应。从比特币诞生到现在十年时间,已经证明区块链技术本身难以用现有的监管框架去监管,即使Libra不被批准,也会有其他的应用区块链技术的稳定币以更加开放的方式运作。

WBF Group董事长,WBFex创始人Bella Fang 认为:未来已来,而且正在流行,不仅是Facebook,包括高盛,JP Morgan都入场开展伟大的实验,巨头联动,更能助力行业更快的发展,Libra必然会助力行业的发展。27亿用户进来,会带领行业进入到全新的发展阶段,带来巨大的增量用户以及开发更多的应用场景。巨头开启一个新的时代,会带领更多的公司成长为巨头。行业就好比森林,在巨头的带领下,不断繁殖,茂盛,生长,壮大。

发布者:优优财经,转载请注明出处:https://uucj.com/archives/23234

本资讯不作为投资理财建议。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

咨询:
邮件:uucjnews@gmail.com

QR code