1. 优优财经首页
  2. 区块链行业

剖析区块链的缺陷(中):工具成本障碍

区块链只是一种保护数据的工具,不可能三角让区块链这个工具不够好用。工具是工作时所需用的器具,也是为达到、完成或促进某一事物的手段,我们乐观的认为区块链工具可以颠覆、甚至重塑多方在各种场景下执行交易的方式,从简单的转账到复杂的交易,不一而足。

剖析区块链的缺陷(中):工具成本障碍

我们低估了区块链作为工具的成本,IBM的Blockchain Platform使用了大量的IBM Z型大型机,希望提升区块链的速度,这的确是一种可以满足银行业客户要求的解决方案,可以利用z Systems的速度、加密和可靠性来托管区块链,同时与已经在大型机上运行的交易数据和应用程序无缝集成,但无法兑现成本节省的优点。(较低配置的Z型机在4000万人民币左右)

区块链的分布式架构,是一个横跨大量节点的网络,每个参与者都需要一个节点,这也是进入区块链的入口处,多个参与者和多个处理节点,提高了每次交易的总成本。链的强度取决于最薄弱的那一环,一个节点存在性能、规模或安全问题,可能会影响其他节点。连IBM也认识到区块链在可扩展性方面的挑战。其ICF的新兴解决方案副总裁Michael Whitaker表示:“Hyperledger性能和可扩展性工作组表明,可扩展性挑战尚未克服。区块链的能源成本和存储需求,加上伴随任何新兴技术的不确定性,使得区块链成为一种可扩展性远不如现有数据库的解决方案。”

运营了9年多的比特币,目前交易数据接近200G,还是在其用户活跃量未超过50万人次,在目前不提升交易速度和扩容的情况下,每十分钟1MB,一年会增加50GB。大概一百年后,全节点的大小会超过5TB。若提高区块体积限制为30MB,最大的问题不是CPU计算能力瓶颈,而是块的传播与存储。30MB的块会导致全网孤块率和空块率大幅上升,一年产出1.5TB的区块链数据也会超出部分节点机器的硬盘容量。基于这1.5TB的数据,区块链浏览器、钱包服务商等则可能膨胀10倍达到15TB。这些数据对与中性化的系统而言,并不具有多么大的挑战性,但对于一个全球分布式系统而言,则非常具有挑战。区块链目前大部分的轻量级改进都是以牺牲可靠性、安全性或者中心化为代价的。

剖析区块链的缺陷(中):工具成本障碍

(目前比特币全节点为9713个,美国占据24.9%,德国19.5%)

比特币的电力成本是核算数据中心盈利能力时的一个重要部分,据Blockchain Luxembourg声称,每笔交易的比特币成本目前一直在75美元至160美元之间浮动,这主要归因于电力成本。区块链随着交易量增加,能源成本会大幅上涨。区块链消耗存储成本一开始不高,但会指数级逐渐增长。若区块链使用在各种场景(如溯源、版权、流媒体、物联网等)都需要存储大量的交易信息。

有人希望通过云存储的低成本高扩展性来解决区块链的存储障碍,但区块链数据库必须无限期地存储数据,而云是经常性付费且可能被中断。“从目前的交易成本看,一个比特币节点每GB的长期存储成本将超过2200万美元,实际数字可能还要高。”IPDB基金会的Jamila Omaar这样说道。

剖析区块链的缺陷(中):工具成本障碍

有些区块链从业者觉得是因为TPS(交易性能)的原因导致他们的业务无法实现,导致区块链项目处于概念证明期,从成本投入的角度看,更多是基于了不合理的假设,没有充分考虑未来存储方面急剧增长的成本,以及说服那些均摊成本的参与者们。同样的数据放在成百上千个地方,传输、验证、存储、冗余的开销是很大的,每个副本都要均摊,而不是集中数据库一次支付的成本。去中心化的系统很难处理,维护成本还高昂,难以升级难以扩展。如何提高区块链的TPS,有能力改进的是那些持续投入的大企业们,或头部加密货币的基金会团队们。

区块链只是一种工具,像刀一样,可以凭栏雕花,也可片肉剁骨。工具是参与创新活动的重要手段,并提高创新活动的效率,长远看,区块链大概是技术发展长河中的一朵稍稍漂亮的浪花。

注:关于区块链缺陷,笔者后续将有新的解读,敬请关注。

另请阅读:剖析区块链的缺陷(上):不可能三角

【本文由优优财经作者原创,转载请注明来源。】

发布者:优优财经,转载请注明出处:https://uucj.com/archives/9567

本资讯不作为投资理财建议。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

咨询:
邮件:uucjnews@gmail.com

QR code