剖析区块链的缺陷(上):不可能三角
摘要:区块链技术会不会像“君子兰”“普洱茶”“纳米”“克隆”“3D打印”随着时间的推移,淡出大家的视野?

何为而明,何为而暗?兼听则明,偏信则暗。

寻觅文章无数,却难观深刻讨论区块链缺点、不足和缺陷的好文。

区块链能解决好多具体问题,区块链能解决好多行业痛点,区块链能涉及人类生活点滴还能促进终极梦想,是的,这篇文章的左左右右、上上下下,都会持有这种结论。

但区块链技术会不会像“君子兰”“普洱茶”“纳米”“克隆”“3D打印”随着时间的推移,淡出大家的视野?

我们常看到一个词“不可能三角”。指的是在区块链公链中,很难同时做到既有真正的“去中心化”,又有良好的系统“安全性”,同时还能有很高效的“交易处理性能”。

A3.jpg

比特币采用的是基于工作量证明(POW)的共识机制。初期,一台普通电脑就可以参与挖矿,现在比特币全网算力被几大矿池所垄断,比特币的“去中心化”已名不符实。比特币的交易性能只有每秒7笔,低下的交易性能导致社区对比特币未来发展产生分歧,最终导致2017年比特币硬分叉出比特币现金。安全方面,比特币目前来说无疑是最好的。

以太坊目前还可以采用显卡挖矿,算力垄断没有比特币严重。以太坊的TPS每秒大概7到15左右。但智能合约平台导致其应用场景更复杂,更容易发生交易拥堵。

EOS最大的亮点就是TPS高,交易性能强。真实性能虽没有达到官方曾宣称的百万级,但在三大公链中的确是最高的,达到每秒3000到4000笔左右。但EOS在“去中心化”方面做出了巨大的牺牲,全网只有21个节点,安全性也是三者中最弱的。

未标题-2.jpg

追求性能与去中心化则需要牺牲安全,追求性能与安全则无法实现去中心化,三者不可兼得,它像一个紧箍圈儿,束缚了行者的野心欲望,一条公链的成熟是挣脱“不可能三角”的迭代过程。

区块链还是展示了一种冷酷的机器(代码)至上的可能性。去中心化使得你的私钥自己保管,出错即丢失,私钥即所有权,找不回密码,转账错误了无法反悔,无法追责,不可逆带来的零容错,操作中需要一个完美不会犯错的人类,或者区块链就不想要人类过度参与,它们只是在做着机器间的交流。

注:关于区块链,笔者后续将继续解读,敬请关注。

【本文由优优财经作者原创,转载请注明来源。】


COMBO
右方1(bifipro下载)

免费投递稿件

如您对稿件有任何疑惑或希望发表新闻稿,请发邮件至 UUCJNEWS@gmail.com